Lettre ouverte au Conseil de Surveillance du comté de Warren

Résumé : Dans les comtés américains, le Conseil de Surveillance (Board of Supervisors) a son mot à dire sur presque tous les aspects de la vie collective et notamment sur les programmes scolaires. Hugh Owen a donc écrit au Conseil de Surveillance du Comté voisin pour qu'on n'y enseigne plus le mythe pseudo-scientifique d'une évolution « de la molécule à l'homme ». Lorsqu'il était étudiant à Princeton, par exemple, on y enseignait que 98% du génome humain non codant, donc inutile ne pouvait être qu'un résidu laissé par les millions d'années de l'évolution. On sait aujourd'hui que cet « ADN poubelle » a de multiples fonctions bien précises. Il faut donc enseigner la vérité scientifique, à savoir que chaque être vivant a une finalité qui induit des règles de comportement, celles que le Créateur a prévues pour lui. Ainsi la norme de température corporelle est de 37°C. Même si George Soros proposait des millions de dollars au Comté pour y enseigner que la norme est désormais de 38,9°C, le Conseil refuserait cet argent. Alors pourquoi laisser croire que la nature humaine n'a pas elle aussi ses normes et qu'il n'est pas anti-scientifique de les considérer comme arbitraires ou facultatives ?

« Les rationalistes fuient le mystère pour se précipiter dans l'incohérence. » (Bossuet)

Chers membres du Conseil de Surveillance ²,

Je m'appelle Hugh Owen, j'habite le comté de Shenandoah, mais beaucoup de mes neuf enfants et vingt de mes petits-enfants travaillent, étudient et participent à des activités diverses dans le comté de Warren. J'ai été impliqué dans l'éducation pendant près de 50 ans et j'ai une licence permanente de superintendant des écoles ou de principal de lycée dans l'État de New York.

Je dirige aussi une société éducative sans but lucratif fournissant un forum aux scientifiques de classe mondiale du monde entier qui rejettent l'hypothèse en faillite de l'évolution « de la molécule à l'homme ».

Lorsque j'étais étudiant à Princeton dans les années 70, le consensus en biologie était que 98% de notre ADN, ne servant pas à coder les protéines, étaient des « déchets » laissés par les centaines de millions d'années d'évolution. Aujourd'hui, la science a de très loin dépassé cette hypothèse primitive et réfutée.

Nous savons maintenant que l'information codée ne provient pas de processus matériels. Elle provient uniquement d'un esprit et d'une volonté libre.

La même chose est vraie pour la machinerie dans les cellules de tous les êtres vivants, qui transcrit et reproduit l'information dans nos cellules.

[IMAGE Fig. 1 : Hercule et l'Hydre de Lerne à plusieurs têtes. L'évolutionnisme est la matrice de toutes les erreurs de notre siècle, qu'il est dérisoire de vouloir combattre une par une.]

Nous savons maintenant que « l'ADN poubelle » n'est pas un déchet ; il opère à un niveau plus élevé que l'ADN codant pour les protéines, agissant souvent comme un interrupteur allumant ou éteignant des programmes génétiques sophistiqués.

Nous savons maintenant que les séquences d'ADN des cellules de tous les êtres vivants peuvent être :

• Lues dans une direction pour donner un jeu significatif d'instructions ;
• Lues dans le sens contraire pour donner un jeu significatif différent d'instructions ;
• Dans de nombreux cas, il existe une configuration par laquelle tout groupe de certaines lettres peut être lu pour donner un troisième jeu d'instructions informatives ;
• Et la séquence peut être traduite dans un autre langage et donner un quatrième jeu d'instructions.

Aucun être humain ne peut songer à créer l'information codée que notre Créateur a écrite dans les cellules de tous les êtres vivants.

[IMAGE Fig. 2 : La Trinité embrassant l'univers, avec l'homme en son centre. Ste Hildegarde de Bingen, Miniature du Liber Divinorum Operum (Bibli. Capit. de Lucca).]

Mais ce n'est pas tout.

Ainsi que le célèbre généticien des plantes, le Dr John Sanford, l'a souligné, une information aussi riche et aussi complexe ne peut pas être améliorée par des changements ou mutations. Elle ne peut que dégénérer.

Lors de mes études à Princeton, on m'a enseigné que des mutations bénéfiques transformaient un microbe en un humain après des centaines de millions d'années. Nous savons maintenant que c'est une absurdité. Les mutations peuvent seulement dégrader l'architecture du génome. Elles n'ont jamais produit aucune fonction nouvelle. Tous les exemples allégués de « mutations ajoutant de l'information fonctionnelle » ont été discrédités.

Cela veut dire qu'avec chaque génération humaine, acquérant de nouvelles mutations génétiques, nous nous éloignons de l'état supérieurement édifié dont nous avons joui au moment de notre création. En d'autres termes, la perfection était au commencement, exactement comme Dieu l'a révélé dans l'Histoire sacrée de la Genèse. Ainsi, si nous voulons que nos enfants soient heureux, en bonne santé et saints, nous devons leur enseigner ce qui est normal selon le plan originel de Dieu pour l'homme, révélé dans le premier Livre de la Bible.

Si nous comprenons que le corps humain est le produit d'un projet, il est évident que les corps des hommes et des femmes furent parfaitement adaptés à la procréation, et que tout autre usage de leur sexualité pervertit ce projet.

Toute personne cultivée sait que 37°C est la température normale du corps humain. Dieu a programmé la lutte du corps contre l'infection par une montée de cette température, mais 37° est la norme. Si George Soros investissait 100 millions de dollars pour convaincre chacun dans le comté Warren que 38,9° est en réalité la température NORMALE pour les enfants, et pour que les écoles introduisent des programmes d'élévation de la température à 38,9° pour tous les enfants, je suis sûr que vous refuseriez son argent et feriez tout ce qui est en votre pouvoir pour chasser de l'école ses agents.

En réalité, mes frères et sœurs du Conseil des superviseurs, l'hypothèse d'une évolution « de la molécule à l'homme », utilisée pour justifier le transgenrisme et la déviance sexuelle, est tout aussi anti-scientifique. Utilisez donc votre autorité pour que soit enseigné aux élèves du comté Warren la vérité scientifique de bon sens à propos du projet divin sur leurs corps, et qu'ils évitent ainsi d'être soumis au mythe pseudo-scientifique de l'évolution « de la molécule à l'homme ». Les scientifiques avec qui je travaille offriraient volontiers une formation à tous vos professeurs, et ce gratuitement.

Ne soyez pas intimidés : il faut beaucoup plus de foi pour croire dans le mythe matérialiste de l'évolution « de la molécule à l'homme », que dans la création des espèces. La vérité est entièrement du côté du projet divin.

Que Dieu vous bénisse !